Recours électoral : un choix de responsabilité démocratique

À l’issue des élections municipales de Seyssins, notre liste Pour Seyssins – Réinventons collectivement demain a été battue de deux voix seulement (1751 suffrages). Un écart infime qui, à lui seul, impose une exigence absolue : celle du respect strict des règles qui garantissent la sincérité du scrutin.

Depuis le soir des résultats, nous avons reçu de très nombreux messages d’habitantes et d’habitants. Des messages de soutien, de reconnaissance pour le projet que nous avons porté, mais aussi d’incompréhension face à certaines pratiques observées durant la campagne. Nombre de ces messages nous encouragent explicitement à engager un recours.

La démocratie ne tient pas seulement à un résultat. Elle repose avant tout sur un cadre clair : des règles communes, respectées par tous, qui garantissent l’égalité entre les candidats et la sincérité du vote.

Fidèles à la méthode qui a guidé toute notre campagne — écoute, dialogue, respect, transparence — nous avons pris le temps d’une analyse rigoureuse et approfondie. Nous avons confronté les faits, échangé collectivement, et sollicité un conseil juridique. Le constat auquel nous sommes parvenus est clair : le respect des règles relatives à la campagne électorale mérite d’être contrôlé.

La semaine d’entre-deux tours, en particulier, a été le théâtre de manœuvres qui nous semblent de nature à brouiller le débat démocratique et à altérer les conditions d’un choix libre et éclairé.

Face à cela, notre décision a été prise collectivement et à l’unanimité. Nous estimons porter une responsabilité qui dépasse notre seule liste : une responsabilité vis-à-vis de nos électeur.rices, mais aussi vis-à-vis de la démocratie locale. Ne pas agir constituerait une faute à cet égard. Cela reviendrait à renoncer à ce en quoi nous croyons profondément : le respect de l’État de droit comme condition d’une démocratie exigeante dont l’horizon n’est pas le maintien en fonction de celles et ceux qui en sont les représentants temporaires, mais la chose commune, l’égalité réelle et la justice sociale.

C’est pourquoi nous avons décidé de déposer une protestation auprès du tribunal administratif de Grenoble, seule autorité compétente pour examiner les faits et statuer en toute impartialité sur leur éventuelle influence sur la sincérité du scrutin des 15 et 22 mars 2026.

Nous mesurons pleinement la portée de cette décision. Après des mois d’engagement intense, ce n’est ni par facilité ni par esprit de contestation que nous faisons ce choix. C’est une démarche nécessaire.

Quelle que soit son issue, nous continuerons à agir avec responsabilité, dans le respect des institutions et avec la volonté constante de défendre une démocratie locale exigeante, transparente et digne de la confiance de l’ensemble de l’électorat de notre commune.